Grab the RSS feed

Todo es historia

La semana pasada estaba viendo en Canal 7 un programa sobre Paco Urondo y su paso por el movimiento Montonero. En el hablaban su hermana, Bonasso y Verbitsky.

Verbitsky contaba que en reuniones que tenia con Paco Urondo y otros miembros de la organización criticaban duramente los lineamientos de la conducción sobre por todo las consignas que dictaba. Por ejemplo se lo degrada a Paco Urondo por que estando en pareja se enamora de otra compañera, entonces lo destituyen del cargo donde estaba y lo mandan a Mendoza a ser el jefe de esa columna. Cabe destacar que Paco había pedido antes que si lo mandaban a otras provincia no lo manden ni a Santa Fe, porque lo conocían todo el mundo, el era santafesino, ni Mendoza porque había vivido un tiempo ahí. Paco Urondo murió en Mendoza al poco tiempo de llegar- Decidió tomar una cápsula de cianuro por una encerrona que sufrió con la policía mendocina, tenía 46 años. Su pareja de ese momento fue detenida y asesinada, su beba de meses se salvó de casualidad o milagro como quieran decirlo.

Entonces Verbitsky hace el siguiente comentario, que según él varias personas ya le preguntaron: ¿cómo es posible que gente del calibre de Paco pudieran estar manejados por estos idiotas?

¿Cómo es posible? realmente como es posible, que sigan aceptando directivas de tipos que lisa y llanamente vivian en una nube de pedos, mientras los verdaderos combatiente caían como muñecos y tenían que cumplir consignas tan estúpidas como no enamorarse de otra compañera/o porque era una actitud pequeño burgués?

He leido algo de esta época tratando de entender lo que paso, pero hay cosas que no me cierran. Comprendo que no fue una situación aislada, más allá de la realidad que vivia nuestro país, hay que tener en cuenta lo que pasaba en el mundo: el Mayo Frances, Sartre, Vietman, Cuba, China, Allende en Chile, etc ,etc, etc. Ese romanticismo, idealismo desmedido, la esperanza o certeza del cambio ¿te puede hacer a aceptar ciegamente cualquier orden?

Hay una novela, que a mí me gustó mucho, se llama LA CASA OPERATIVA es de Cristina Feijóo la recomiendo fervorosamente, porque pinta de manera vívida la realidad que se vivía es esa década. (Si hacen click en el título del libro pueden encontrar un resumen del mismo.)

Hoy por hoy, las palabras montonero, oligarca, burgués, capitalista, socialismo están en boga nuevamente. Mi reflexión es ¿donde corno estaban los Kirchner cuando sus cumpas eran chupados? Ahora es fácil golpearse el pecho y decir, yo milité o gritar a los cuatro vientos oligarcas, gorilas golpistas, subidos al caballo, con el poder por detrás lo hace cualquiera.

Para más info les dejo el link del diario perfil, sobre la Militancia Inmobiliaria

Pero como no todo es tristeza, le dejo este videito de Peter Capusotto mitad en joda mitad en serio que pinta la situación de pies a cabeza.



Nota al pie: no podía terminar este post sin una poesía de Paco Urondo.

La pura verdad

Si ustedes lo permiten,
prefiero seguir viviendo.

Después de todo y de pensarlo bien, no tengo
motivos para quejarme o protestar:

siempre he vivido en la gloria: nada
importante me ha faltado.

Es cierto que nunca quise imposibles; enamorado
de las cosas de este mundo con inconsciencia y dolor
y miedo y apremio.

Muy de cerca he conocido la imperdonable alegría; tuve
sueños espantosos y buenos amores, ligeros y culpables.

Me averguenza verme cubierto de pretensiones; una gallina torpe,
melancólica, débil, poco interesante,

un abanico de plumas que el viento desprecia,
caminito que el tiempo ha borrado.

Los impulsos mordieron mi juventud y ahora, sin
darme cuenta, voy iniciando
una madurez equilibrada, capaz de enloquecer a
cualquiera o aburrir de golpe.

Mis errores han sido olvidados definitivamente; mi
memoria ha muerto y se queja
con otros dioses varados en el sueño y los malos sentimientos.

El perecedero, el sucio, el futuro, supo acobardarme,
pero lo he derrotado
para siempre; sé que futuro y memoria se vengarán algun día.
Pasaré desapercibido, con falsa humildad, como la
Cenicienta, aunque algunos

me recuerden con cariño o descubran mi zapatito
y también vayan muriendo.

No descarto la posibilidad
de la fama y del dinero; las bajas pasiones y la inclemencia.

La crueldad no me asusta y siempre viví deslumbrado
por el puro alcohol, el libro bien escrito, la carne perfecta.

Suelo confiar en mis fuerzas y en mi salud
y en mi destino y en la buena suerte:

sé que llegaré a ver la revolución, el salto temido
y acariciado, golpeando a la puerta de nuestra desidia.

Estoy seguro de llegar a vivir en el corazón de una palabra;
compartir este calor, esta fatalidad que quieta no
sirve y se corrompe.

Puedo hablar y escuchar la luz
y el color de la piel amada y enemiga y cercana.

Tocar el sueño y la impureza,
nacer con cada temblor gastado en la huida

Tropiezos heridos de muerte;
esperanza y dolor y cansancio y ganas.

Estar hablando, sostener
esta victoria, este puño; saludar, despedirme

Sin jactancias puedo decir
que la vida es lo mejor que conozco.

11 comentarios:

  • Pescáu dijo...

    Dueñita querida, a mi me parece que cualquier actitud sin el respaldo del pensamiento es en principio estúpida y, además, puede ser peligrosa.
    Quiero decir que abrir la bocota y acusar de burgués, gorila, zurdo y demás etiquetas, hoy y quizás antes, reponde más a una moda, a una actitud que hay que tener porque si, que a la razón.
    Más hoy, teniendo en cuenta que las ideologías como tales, como habrán sido en los 60s y 70s, están desdibujadas y faltas de contenido.
    ¿Quién es burgués hoy? Salvo los que están fuera de la sociedad, todos lo somos. Hay muchos que se dicen austeros sólo porque no pueden ser opulentos; luego, cuando les llega la opulencia, cambian de pensamiento.
    Calculo que muy (pero muy) pocas personas pueden decirse realmente honestas con sus principios.

    Bueno, me fui al pasto... en fin.

    ¡besos de pescáu!

    Doble Doble V dijo...

    Leíste al final el libro que te recomendé?

    capitanfla dijo...

    Interesante reflexión.

    Ya sea desde el mando, o la obediencia, nadie está excento de cometer idioteces.
    El "Estado Mayor" juega al T.E.G en un plano, y el hombre de vanguardia es el que se revuelca en el barro, la sangre y la mierda, y encima lo mandan a hacer pelotudeces carentes de valor estratégico.


    Saludos.

    amaliovilla.com dijo...

    antes me sorprendía de mi ignorancia, pero me acostumbré a ver la infinitud de mi ignorancia.

    no sabía de paco urondo, nunca leí a juan gelman, ni reconozco a verbitzky ni a bonasso.

    antes me daba vergüenza contarlo. ya no. me gusta enterarme. sobre todo si se trata de gente que no se despega de la realidad para volar con su obra artística, que sienten el compromiso de actuar, que son y actúan como una unidad.

    gracias por compartir tantas cosas nuevas para mí.

    CLAUDE dijo...

    Yo sé por qué: porque estaban tan locos como quienes los comandaban.
    Ojo, y cuando mi allegado Ze’ev vuelve del exilio (ya no está exiliado, pero igual vive afuera) y me dice que ellos intentaron “matar a todos como hicieron los franceses en la Revolución” y que habría que hacer eso ahora con toda la dirigencia, a mí se me ocurren ideas maravillosas, pero no por eso Ze’ev deja de ser un terrible demente.

    El Señor F. dijo...

    Nos lleva a hacernos la misma pregunta de siempre: cómo puede ser que a Walsh lo hayan agarrado en la calle y que el imbecil hijo de re mil putas de Firmenich sea profesor en Barcelona....


    pd: la primera canción de Bombita es "viva la vida" de Palito Ortega. He dicho.


    Armas para el pueblo, armas para el pueblo, armas para el pueblo yaaaaa EeeRP!!!

    El Señor F. dijo...

    me olvidaba... pasá a retirar tu premio, que ocupa lugar!!

    (sí, otro más)

    La Dueña dijo...

    pescáu: no se fue a ningún lado, gracias como siempre por pasar por aquí.
    Besos!

    doble doble V: todavía no llegué al final...je!

    capitanfla: tiene razón =)

    Roky Rokoon dijo...

    la verdad es un tema en el que nunca estuve muy empapado, y sin conocimiento total, me resulta muy extraño opinar, podria, pero capaz diria cualquier cosa
    esta bueno leer cosas que piensan los demas, asi tambien se aprende

    Bruno dijo...

    .........si Verbitsky no sabe la respuesta a la pregunta que formuló, no se quién podría responderle. Bonasso?

    La Dueña dijo...

    amalio: de nada! lo que puede aclarar ayudo!
    Saludos...

    Claude: debe ser otra explicación no le encuentro. Cuente que ideas se le ocurren? jejeje

    Señor F: 1º gracias por el premio, 2º eso de Firmenich enseñando en Barcelona es, es,es INEXPLICABLE!!
    Habrá justicia divina? eso espero!

  •